Monark e Igor3K travam batalha pública sobre valores e autoria do Flow Podcast

A briga judicial entre Monark e Igor3K transbordou para a plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter, gerando um novo capítulo na separação dos sócios do Flow Podcast. Após a publicação de um vídeo extenso onde o atual apresentador detalha sua versão sobre o acordo financeiro e a criação do programa, a resposta imediata do ex-sócio acendeu os ânimos. O conflito centraliza-se agora em divergências factuais sobre valores pagos e a propriedade intelectual da marca que se tornou um fenômeno nacional.

Disputa por valores e registro da marca domina o debate

No vídeo, Igor3K afirmou que adquiriu uma empresa em crise e que um aditivo contratual estabeleceu depósitos mensais de US$ 5 mil, pagos religiosamente há dois anos e meio. Ele negou veementemente as acusações de calote, relatando ainda o impacto pessoal das críticas, que o obrigaram a explicar à filha que não é ladrão. Contudo, Monark rebateu a informação financeira logo em seguida, classificando como mentira a afirmação de que seriam pagos R$ 50 mil mensais, valor que diverge da quantia em dólares apresentada por Igor.

Além da questão monetária, a controvérsia avança para a titularidade do negócio. Monark argumenta que o contrato cita genericamente marcas da holding, mas ignora que o registro está em seu nome como pessoa física, o que impediria a transferência automática. Em contrapartida, Igor sustenta que a construção do sucesso foi conjunta e que a personalidade polêmica do ex-sócio, embora relevante, não apaga o trabalho da equipe. Com ambos buscando validar suas narrativas publicamente, a cicatriz da separação societária permanece aberta sob os holofotes da internet.