Revolta nas Redes: Torcedores Chamam de 'Roubo' Anulação de Gol do Egito Contra a Argentina

A eliminação da seleção do Egito para a Argentina, nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, transcendeu o campo e provocou uma verdadeira tempestade de críticas nas redes sociais. O ponto central da revolta foi a anulação de um gol de Mostafa Zico, quando o Egito vencia por 1 a 0, após revisão do VAR que identificou uma suposta falta de Attia sobre Lisandro Martínez na origem do lance. A decisão do árbitro francês François Letexier foi imediatamente contestada por usuários em plataformas digitais, que inundaram as redes com acusações de que a competição está sendo direcionada para beneficiar os argentinos.

Indignação viral e acusações de favorecimento

As mensagens de torcedores refletiram um sentimento generalizado de incredulidade. Perfis especializados, como o Doentes por Futebol, e fãs comuns usaram termos fortes como "roubo" para descrever a atuação da arbitragem em jogos envolvendo a Argentina. Muitos lembraram de lances semelhantes em partidas anteriores onde o VAR não interveio a favor dos adversários dos sul-americanos. A percepção de que há um tratamento diferenciado ganhou força quando o Egito, mesmo jogando bem e abrindo dois gols de vantagem no Mercedes-Benz Stadium, em Atlanta, acabou sofrendo a virada e sendo eliminado.

No vestiário egípcio, o clima era de profunda tristeza e frustração. O goleiro Mostafa Shobeir, herói ao defender um pênalti de Lionel Messi no primeiro tempo, declarou que a equipe tinha a partida "nas mãos" e lamentou os detalhes que definiram o jogo. Já Mostafa Zico, autor dos gols egípcios, foi direto em suas declarações pós-jogo. Ele afirmou que a arbitragem foi injusta desde o início e sugeriu que o campeonato parece estar desenhado para levar a Argentina ao título, pedindo desculpas ao povo egípcio por não conseguir segurar o resultado favorável.